Не стихают голоса европейских и американских политиков по поводу специальной военной операции на Украине. Подпевает им и наша «пятая колонна»: «Сколько денег тратим на эту войну, сколько жертв и разрушений». А до этого они не замечали, что после 2014 года на Донбассе погибло более 14 тысяч человек. Не хотят понять, что если бы Россия не пришла на Украину, то последняя оказалась бы в составе агрессивного и настроенного на войну НАТО, которое могло бы пойти военным путем и далее – к южным границам России. Вспомним европейские нашествия на нашу страну в 1812, 1854-1856 (Крымская война), 1941-1945, вспомним военные преступления НАТО в Ираке, Югославии, Ливии, Сирии, сегодняшние поставки вооружения на Украину, чтобы больше было убитых и раненых, больше разрушений.

Без специальной военной операции могла начаться большая война, и в Европу пошли бы не миллионы, а десятки миллионов беженцев. А США как обычно отсиделись за океаном, разбогатев в очередной раз на поставках оружия. Недальновидность и некомпетентность характерны сегодня для многих европейских политиков.

Поэтому их надо учить умению прогнозировать, объяснять варианты будущих событий. В этом одна из главных задач российской дипломатии. Она должна быть жёсткой и наступательной. А то мы слишком часто оправдываемся и проявляем озабоченность. Почему, например, не поставили вопрос в Совете безопасности ООН о преступлении украинских военных в Краматорске, когда 50 мирных жителей погибло из-за их обстрела?

Многим на планете надоела власть финансового и военно-промышленного капитала, который устраивает войны, революции, чтобы укрепить свою власть. Люди хотят работать, производить полезные вещи, а не играть в казино на биржах с валютой, ценными бумагами и делать деньги из воздуха. Мировые банкиры с помощью кредитов втянули страны и конкретных людей в долги, превращая их в рабов денег, которых даже богатым постоянно не хватает, так как желания опережают возможности.

Люди хотят устойчивости, а не страха банкротства и увольнений, которые через кризисы организует банковская система, «одаривая» кредитами людей, компании и целые страны, подчиняя их жадной воле находящихся на верху финансовой пирамиды. Теперь и Украину опутывают долгами на десятилетия вперёд. Вооружение-то в кредит идёт, не бесплатно. Деньги на чужой крови – суть политики США и НАТО.

В 1990-е и 2000-е годы на развалах СССР для европейцев открылись колоссальные рынки сбыта своих товаров. Сейчас всё затормозилось. Американский рынок для европейских товаров тоже сузится. США переводят многие производства из других стран на свою территорию.

Так что если Европа через некоторое время не одумается, экономически не сблизится с Россией, то её фирмы начнёт быстро скупать Китай. В итоге они получат ислам изнутри и китайский буддизм в экономической власти плюс дорогие энергоресурсы, что сделает европейскую экономику неконкурентоспособной по сравнению с США и Китаем.

Вот такие перспективы у Европы, если туда не придет здравомыслие вместо глупой и недальновидной политики в отношении России.

Разбомбили Югославию, залезли в Ливию, Сирию, заманили «печеньками» Украину и другие страны, а теперь нас «поучают» как себя надо вести. Некомпетентность и напыщенность – родные сестры. Упущенные возможности – вот, что отличает слабых руководителей. Из всех стран Европейского союза только три страны имеют сегодня профицитные бюджеты. Все остальные покрывают дефицит своих бюджетов кредитами Европейского банка.

Стремление оторвать страны Восточной Европы от влияния России носило военно-политический характер – расширяли НАТО, чтобы вплотную подойти к границам России. В ближайшие годы экономика напомнит о себе. Новые лидеры стран Западной Европы и само население этих стран зададут вопрос – а зачем мы дотируем слабые экономики Восточной Европы и до каких пор это может продолжаться? К тому же «индустриализация» США ограничит туда экспорт европейских товаров. Когда политика опережает экономику, то экономика мстит этому «новому, лучшему устройству власти». Опыт СССР, «новой» России и Украины – тому пример. Наш главный интерес – бывшие республики СССР, их поддержка позволит не оказаться в кольце недружественных стран.

Усилия российской дипломатии надо направить на более тесную интеграцию стран «ресурсного» миллиарда, прообразом которой является БРИКС. Надо реально укреплять экономические, политические, информационные связи, создать военный оборонительный союз, то есть формировать новый центр силы, который уравновесит влияние США и их союзников.

Усиление роли России должно опираться на рост экономики. Внешняя политика не может быть сильной при слабой внутренней политике. Сильная внешняя политика – это та, с которой считаются ведущие страны мира.

Пора сказать «нет» этой слабой экономической внутренней политике. Потеряли половину резервов, своевременно не проводили импортозамещение, до сих пор делаем кредиты недоступными ни для населения, ни для производства. Дипломаты вынуждены лавировать, оправдываться, проявляя недюжинное дипломатическое искусство. Но надо понять, что если в стране неустойчива национальная валюта, если кредит недоступен обрабатывающим отраслям, а производство падает, то все зарубежные партнёры учитывают эту слабость при переговорах. Защищать интересы России, прежде всего, надо внутри, а затем вовне. Парадокс – критикуем США за внешнюю политику, а внутреннюю построили по их рецептам.

Самое главное во внешней политике – это защита её национальных интересов и внутри страны, и вовне. Интересы имеют фундаментальный и вечный характер в отличие от преходящих друзей и врагов нашей страны. Для решения этих вопросов нужна национально-ориентированная элита страны, которая будет их отстаивать.

М.Н. Сидоров

Фото: newsland.com